判型の変化へのコメント

fukumoto より

fukumoto — Thu, 18 Feb 2010 02:55:30 +0000

素人の質問に答えてくださって、ありがとうございます。

ビジネスの手法とは違いますが、個人的には「教科書は全て電子書籍にする」レベルで国が電子化を推進して欲しいです。
小さな子供が、重いランドセルを背負う姿は前時代的に思えます。
誰に、どういうアプローチをすれば良いのだろう・・・。

船田戦闘機より

船田戦闘機 — Tue, 16 Feb 2010 19:54:52 +0000

ワタクシは、紙媒体では、こまかいところまでコントロールしたがるほうだと思います。見出しの字間をひとつひとつ調整したくなります(我慢しますが)。読者のときは、美しい誌面を見ると原稿を読む前から幸せな気持ちになります。
いっぽうWebのときは、可読性や位置関係は重視しますが、なるべく読む側のコントロールが効く組み方がいいと思ってます。ユーザーインタフェイスとデータ(テキストやビジュアル)の両方を考えたくなります。
では、電子書籍ならどっちか。
えー、Webのようにユーザー側での制御の余地を大きくするのであれば、新しいフォーマットを作らなくても、Webでいいのではないか、と思ったりします。なので、あえて電子書籍と銘打って何かを考えるのなら、紙でやるときの感覚を試したいです。その結果、紙との違いは大きいね、という結論になったら、再生環境に対する最適化に振る感じでしょうか。
ただ、そうしたフォーマットにまつわるあれこれ以上に、インターネット化により出版ビジネスの構造が変わって何か新しいことが起こるんじゃないか、という期待感が大きいので、優先順位としては、まず、紙では難しかったビジネスの手法を検討した上で、次に電子書籍のフォーマットを生かす方法を考える感じでしょうか。
長くなりましたが、正直なところ、まだぜんぜん考えがまとまっていないので、明日になったらまったく違うことを言うかもしれません :-)

fukumoto より

fukumoto — Tue, 16 Feb 2010 18:39:38 +0000

電子書籍のメリットの一つに、読む人が好みに合わせて表示文字サイズを変えられる、というのがあります。
・読む人は、画面サイズに合わせて改行・改ページをして欲しい
・作者は、改行・改ページ、挿絵の位置、をコントロールしたい
という相違があると仮定した場合、落としどころがどうなるのか興味あります。

船田さんは、両者の立場である訳で、どのように考えていますか？

daizaburo より

daizaburo — Tue, 16 Feb 2010 16:06:06 +0000

僕も同じことを最近感じていました。

snaga より

snaga — Tue, 16 Feb 2010 05:40:02 +0000

電子ブックになったらサイズなんて意味無さそーだなー、などと
ぼへーっと考えていたのですが、
そうなったら付録とかってどうするんでしょうかね？

iPad欲しーなー。

判型の変化 へのコメント

fukumoto より

船田戦闘機 より

fukumoto より

daizaburo より

snaga より

判型の変化へのコメント

船田戦闘機より